北延伸・新誘導路工事、アジア・ゲートウェイ攻撃許すな

12・15現地闘争で反撃を

　３・18日比谷　労働者には戦争をとめる力がある

　集会アピール(要旨)　世界は革命情勢だ

市東さん耕作権問題とは？ 第4回 4つの違法とデタラメ

耕作者に無断で底地を買収／売買
時期ウソついて「許可」だまし取り

空港会社に対し「処分のだまし取りだ」と記者会見を行った（昨年11月27日)

　成田空港建設のデタメが三里塚農民の41年にわたる抵抗闘争を生み出したため、空港会社は無理に無理を重ねざるをえない所に追いつめられている。その結果が市東さん問題における、違法行為の数々だ。農地法による農地収用の違法という問題以外にも違法・デタラメが山積みだ。
　（１）１９８８年４〜５月に、空港会社が市東東市さんの畑を旧地主である藤崎政吉、岩沢和行から買収する時に、耕作者である市東さんの了解を得なかった。これは農地法違反（５条２項３号）だ。農地法は耕作権者の権利を手厚く保護しており、まさに今回の市東さんのように、新たな地主からいやがらせなどを受けないよう、耕作者の同意なき底地の売買を禁じているのだ。
　（２）１９８８年に売買していながら、２００３年12月まで15年間も、そのことを市東さんに隠し続け、地代を旧地主の藤崎、岩沢に対し払わせ続けて来た。これは刑法の詐欺（さぎ）罪にあたる犯罪だ。
　（３）空港会社は昨年７月に「解約申請」を成田市農業委員会に出した時、この底地の売買時期をいつわって書類を作成し、知事から「解約許可」をだまし取るという暴挙を行った。
　実際の売買時期は１９８８年なのに、書類には登記の日付けである「２００３年12月」とウソを書いた。これ自体「公文書偽造」にあたる犯罪だ。
　この詐欺行為を行った理由は、売買時期が１９８８年だと都合の悪いことが次々と発生するからだ。
　まず、農家でない空港会社は農地を持つことができない。農地を買ったらすぐに空港用地に使わなければならない。ところが空港会社は市東さんの畑の底地を買っておきながら15年間も農地のままにして来た。これは完全な農地法転用違反だ。この告発から免がれるため空港会社は２００３年の売買と偽いつわった。
　さらに民法の時効という問題に関わってくる。市東さんの耕作権の解約を農業委員会に請求する権利はいわゆる「債権的権利」であるため10年間で時効になる。10年間が経過した時、すなわち１９９８年４月で「解約を請求する権利」自体が消滅していたのだ。解約請求自体が無効だった。
　空港会社は「解約許可」をだまし取ったした後の11月23日になって、こっそり「売買時期の訂正」を、自分が提訴した「不法耕作でっち上げ裁判」の裁判長に出した。この問題を法廷で追及されると困るからだが、「許可処分は出たのだから、売買時期を訂正しても、裁判所は空港会社の利益を守ってくれるだろう」とのごう慢な姿勢からだ。何という司法との癒着か。
　（４）国土交通省・空港会社による社会的公約違反も重大だ。村岡兼造運輸大臣（当時）は１９９１年５月、「今後いかなる状況においても成田空港建設について二度と強制手段を使わない」旨の政府声明を出した。１９９４年10月の円卓会議最終合意でも政府、空港公団は「今後の滑走路建設については地権者の同意を得る」旨約束した。今回の耕作権取り上げ攻撃は「強制手段」でありこれらの約束を完全に反故（ほご）にするものだ。口から出まかせの農民を愚弄した態度に、怒りを抑えることができない。

市東さん耕作権問題とは？第3回　畑の位置と形

公図とＮＡＡ図面はこんなに違う
空港会社はその理由を説明せよ

「形と位置について公図は
信用できる」が法律の定説

こちらＮＡＡ図面　　　　　　　　　　これが公図だ

　市東さんの「不法耕作でっち上げ裁判」＝耕作権裁判では、畑のどの部分を明け渡せと、ＮＡＡ側が主張しているのか、が焦点になっている。
　左図を見てほしい。ＮＡＡは図の「４０番」と「４１ー１番」が不法耕作だから「明け渡せ」とでたらめな主張をしているのだが、比較図を見れば分かるように、ＮＡＡが提出した図面と公図では、位置と形がまったく違う。
特に「４０番」はまったく違う。 公図は単純な長方形なのにＮＡＡ図面は旗竿の先に旗がついたような格好になっている。両者の幅も違う。
　ＮＡＡが提出した図面は旧地主であった藤崎政吉が、市東東市さんの立ち会いもなしに、一方的に作った「地積測量図」に基づいて提出したものだ。
　その結果、両図のように、とりわけ形がまったく違うものとなった。これは重大な食い違いで、公図の方正しい、と見てまちがいない。
　なぜなら、公図とは、面積の正確さには疑問符がつくものの、「形と位置、方向」などについては正確なものと法律専門家の間で評価されている。公図が間違いであることを主張するためには、主張するに足るにたる強い根拠をしめさなければならない。

藤崎の「伝聞」に代わる
説得力ある根拠が必要

　ＮＡＡが「自分たちの図面の方が公図よりも正確だ」と言い張るのであれば、伝聞程度の価値しかない（市東さんの立ち会いが無かったとはそういうことだ）藤崎の地積測量図に代わる強い根拠を示さなければならない。
　前回、10月１日の弁論で、ＮＡＡ側は菅原崇裁判長から、この根拠を要求され、提出するように求められた。
　12月３日の第５回弁論は、ＮＡＡが根拠を示せるか、どのような根拠を示せるかが焦点となる。全力で傍聴闘争へ集まろう。

市東さん耕作権問題とは？――第２回

土地収用法が失効した農地を
農地法で収用するデタラメ！

クーデター的な法の破壊だ
適正手続き破り財産権侵害

事業認定失効を報ずる１９９３年６月17日の新聞

　土地収用法が失効したのに農地法で農地を取り上げることがどうしてできるのか。できるはずがない。にもかかわらずそれを強行しようとしているところに、市東さん耕作権取り上げ攻撃における最大の法の破壊がある。
　土地収用法というのは、ブルジョア法の根幹である私有財産を取り上げるというものであり、きわめて例外的で強権的な法律だ。したがって、同法は人権（財産権）の尊重という法の建前とのバランスを取るため「早期の補償・決着」をうたい、収用される人間に対する保護規定をおいている。
　例えば、事業認定から１年以内に裁決申請をしないと事業認定が無効になる。さらに４年以内に明け渡し裁決を申請しない場合も同様だ。そして、事業認定から20年たって収用できていない場合にも、完全に事業認定が失効する。それだけ時間がかかるということは、事業の正当性に疑問符がつくからだ。それが８９年12月だった。
　ところが成田空港建設ではあまりにも農民を見くびった暴力的なやり方のために三里塚農民の激しい抵抗闘争を生み出した。その結果、事業認定の期限である20年がとっくに過ぎてしまった。この時点で、空港建設は建前上の「公共性」も失って、任意買収以外未買収地の取得方法がなくなったのだ。
　当初「20年すぎても事業認定は有効だ」などと苦しまぎれの強弁を行っていた政府・運輸省、空港公団も、主張の無理を認め、１９９３年６月に裁決申請をついに取り下げた。この時、事業認定の失効が最終的に確定した。（写真）
　しかし、空港会社が今回やってきたやり方は、失効した土地収用法の代わりに、本来農民と農地を守るはずの農地法を使って農地を収用するというものだった。
　この空港会社のやり方は単なる脱法行為や法のねじ曲げなどというレベルを超えた法の破壊であり、一種のクーデターだ。
　市東さん農地取り上げ違憲訴訟では次のようにでたらめなやり方を暴いている。〃農地法で市東さんの賃借権を強制的に奪うことは、事実上の強制収用（公用収用）である。したがってその手続きは土地収用法の手続きによるべきである。しかし、土地収用法の手続きは１９９３年６月に裁決申請等の取り下げによって、現在も将来も不可能になった。だから市東さんへの賃借権の取り上げ許可処分は適正手続きを定めた憲法第31条に違反して無効だ〃と。
　明快だ。市東さんの耕作権取り上げ問題の最大のでたらめがこの「土地収用法の代わりに農地法を使った代替収用」という問題にある。
　

１１・４日韓米国際連帯で戦闘的大デモ

日比谷に5700名の大結集！

労農連帯のむしろ旗押し立て
反対同盟熱烈アピール！

　11月４日、動労千葉など３労組呼びかけの全国労働者総決起集会が日比谷野音で開かれ、米韓の闘う労働者と合流、５７００人が参加する圧倒的な解放感と戦闘的な息吹があふれる集会となった。｢改憲・戦争・貧困・格差社会をぶっとばせ｣のスローガンを掲げた集会では、闘う労働組合の全国ネットワークを作る方針が確認された。
　労農連帯を掲げ反対同盟として初めて登壇した萩原進さんは、｢民主労総との交流かちとり、全国の農民とともにむしろ旗を掲げて参加しました。三里塚は、42年間改憲と戦争の道をとめるために闘ってきました。今、30数年ぶりに農地強奪の攻撃がきています。農地を武器に断固闘います。もう一つ、新農政で農民切り捨て攻撃がきています。農民一揆寸前の状況です。労働者と農民の敵は同じ。今こそ労働者と農民は団結して闘おう｣と熱烈に訴えた。
　集会後、警察の弾圧と右翼の妨害をはねのけ、銀座を解放区にしたデモを貫徹した。

日韓米労働者交流のつどいに参加

　デモ後反対同盟は、都内で行なわれた日韓米交流のつどいに参加し、ＡＭＦＡ（航空整備士労働組合）に対して、市東さん農地強奪攻撃に対する支援への返礼として檄布等を贈呈した。