ZENSHIN 2002/01/01(No2036
p16)
|
ZENSHIN 2002/01/01(No2036
p16)
|
12月15日、革共同の主催で、無期・爆取攻撃と闘う長期獄中同志奪還大集会が東京・目黒区民センターで開催された。獄中同志奪還闘争の高揚に恐怖する警視庁公安部とカクマルの卑劣な妨害を粉砕して、全国から６００人が結集した。
獄中同志の家族、同志、友人、支援者たちが熱い期待を込めて注目する中で、天田三紀夫書記長が獄中同志奪還に向けた革共同の固い決意を表明した。
第一に、これまで救援の先頭に立ってきた家族、弁護士、宗教者、支援の皆さんへの深い感謝を述べるとともに、星野文昭同志、須賀武敏同志、十亀弘史同志、板垣宏同志、福嶋昌男同志の５同志の奪還へ向けて、革共同は今後、労働運動、反戦運動に注いできたのと同じ力を注ぐことを断固として表明した。「５同志を始め、倉持嘉之同志、片山武夫同志、浦山正博同志などの全獄中同志は、われわれ自身の分身として獄中闘争を闘っている」と確認し、書記長自身が先頭に立って獄中同志を奪還する決意を明らかにした。
第二に、９・11を帝国主義国の労働者階級人民に対する糾弾・弾劾として受けとめ、闘うイスラム諸国人民との連帯を掲げ、党の飛躍をかけて決起すべき時が来ている。そのためにも労働運動、反戦運動、獄中同志奪還の運動で党が自己変革をかちとり躍り出なければならないと提起した。
第三に、星野同志は70年安保・沖縄決戦における機動隊せん滅を含む蜂起戦的な大衆的武装闘争の最先頭で闘った。国家権力は政治的報復として星野同志にデッチあげ殺人罪による無期刑を事実上の終身刑にしようという絶対に許せない攻撃を加えている。これをはね返すための党の闘いのあまりの立ち遅れに対する星野同志の弾劾を真摯（しんし）に受けとめ、無期攻撃の重さに全力で立ち向かい、必ず再審をかちとり奪還する決意を表明した。
第四に、爆取デッチあげ弾圧と闘う４同志の早期保釈奪還を宣言した。
80年10・30対カクマル戦闘勝利の上に展開された80年代の革共同の対権力武装闘争はすさまじい打撃を権力に与えた。これに対して権力は、爆取４同志に一切の責任を負わせて獄中から出さないという人質攻撃に出てきている。これは４同志の肉体を破壊し、革共同を壊滅する攻撃である。これを容認することは絶対にできない。爆取と監獄制度を粉砕するために党の全力を傾注しよう、と訴えた。
書記長は最後に、５つの具体的方針を提起した。
@星野同志救援・奪還運動を広くつくりだすために、救う会を全国・全地区でつくろう。権力の監獄制度を弾劾し、再審を開始させ、大衆闘争の力で実際に星野同志を奪還する可能なあらゆる闘いをつくりだそう。奥深山幸男さんを防衛し、免訴をかちとろう。
A爆取４同志を取り戻すために、10万人保釈署名を必ず実現しよう。裁判闘争に勝利し、地裁を揺るがす闘いを実現しよう。
B獄中同志の家族防衛のために全力を挙げよう。
C獄中同志奪還１億円基金運動に総決起しよう。
D02年５月に再度獄中同志奪還集会を行い、その壇上に４同志を迎え、星野同志奪還へ突き進もう。
全党がともに総決起することを訴える気迫のこもった提起を満場の拍手の嵐（あらし）で確認した。
革共同からの提起に先立ち、反権力、反弾圧の闘いをともに担ってきた人びとからの連帯のあいさつが行われた。
救援連絡センターの山中幸男事務局長が「星野さんの奪還をぜひともかちとりたい」とあいさつした。労組交流センターの三角忠さんは、「星野さんらが獄中闘争を闘いぬいている地平の中に、新しい階級的労働運動を築き上げる基礎がある」と述べた。憲法と人権の日弁連をめざす会の鈴木達夫弁護士は、「司法改革という戦時司法の攻撃が迫っている。今闘わなければ明日はない」と訴えた。
破防法・組対法に反対する共同行動の小田原紀雄さんは、「革共同だけの問題としてではなく全人民への弾圧をはね返すために闘うべきだ。救援戦線の大衆的拡大を今こそ真剣に考え、党のこれまでのあり方を変革してともに闘ってほしい」と訴えた。
三里塚反対同盟からは萩原進さんが「獄中同志に深い敬意を表する」と述べ、三里塚闘争が権力の治安弾圧粉砕と一切の話し合い拒否の闘いによって勝利してきたことを語った。
獄中の５同志からのアピールが読み上げられた。この集会を獄内外の合流をかちとる新たな出発点にしようという熱い訴えに満場の大きな拍手でこたえた。
16年の獄中闘争に勝利した鎌田雅志同志、デッチあげ弾圧粉砕を闘いとった橋本利昭同志、通算19年半の獄中闘争を貫徹し再審闘争を闘う富山保信同志が、勝利の報告と決意を述べた。
鎌田同志は「権力は獄中同志とわれわれが合流することを恐れている。同志を直ちに獄中から出せという数千人のデモを組織しなければならない」と熱烈に語った。橋本同志は「獄中同志奪還を党の正面課題にすえて闘おう」と提起し、さらに「デッチあげ弾圧は必ず粉砕できる」と確信を込めて訴えた。富山同志は、「弾圧にひるまないと同時に、弾圧を絶対に容認しないことが重要だ」と再審貫徹への決意を述べた。
------------------------
---------------------------
2001年の闘いは、マルクス主義青年労働者同盟に新たな同志も迎えて前進した。９・11反米ゲリラ戦と米帝によるアフガニスタン侵略戦争の開始、日帝の参戦という情勢下で、小泉「構造改革」による首切り・リストラ・賃下げ攻撃もさらに激化している。こうした情勢は、階級的労働運動の一層の発展を求めている。21世紀革命に向かって先頭に立つべき青年労働者が集まり、11・11労働者集会を始めとする2001年の闘いの総括と2002年の闘いの抱負を語り合った。昨年の革共同第６回大会の成功を踏まえ、マル青労同を本格的な青年労働者の組織として再建していくために、いかに青年層を獲得するかについても討論を深めた。
司会 まず昨年の総括から始めたいと思います。
川畑 資本主義が完全に末期に来ている。人民を虐殺し、労働者をすり減らし搾取を強めながら生き残ろうとする資本主義・帝国主義を打ち倒して、人間が人間らしく生きられる社会、特にこれから未来を担う青年労働者が生き生きと生きられる社会を実現しなくてはいけないと思います。
革共同は昨年、第６回大会を多くの労働者党員の参加で成功させた。それを土台に、マルクス主義青年労働者同盟を本格的に再建する時が来たと思います。
川畑 今年は、帝国主義の侵略戦争が一層深まろうとしている。通常国会では有事立法が出てくる。次期通常国会で憲法改悪案を議員立法で提案するという動きもある。今年の闘いの重要な柱である反戦闘争について論議を進めましょう。
司会 ９・11反米ゲリラ戦についてどうですか。
岩倉 ９月11日は、職場の仲間と飲んで帰って、テレビを見た瞬間に「これは映画かな」と思っていたら、生中継だと分かり、思わず拍手しました。抑圧された民族の怒りの決起であのゲリラがやられた。職場に共産党員がいて２、３日後に『赤旗』を見せてもらったら、「テロ根絶」「国連の名による制裁は正しい」と書いてあった。「やっぱりお前の党はおかしいな」と大激論になったんです。
なぜゲリラが起こったのか。やっぱりパレスチナの問題とか、アフガニスタンのこととか、世界史的にとらえ返さないと、やった、やられたで終わってしまう。アメリカが「世界の憲兵」の名のもとにアフガンとかパレスチナの人民を虐殺していること、小泉が強引なやり方で自衛隊の参戦、改憲への道を進めていることなどを結びつけ、物事の背景にある世界の情勢や歴史について正しい見方を持たなければならない。
目の前の資本と闘うことも大切だが、外の闘いにも目を向けて反撃していくことが重要だなと、９・11で目を覚まされた感じです。
志水 僕もその日職場の連中と飲んでたんです。家に帰ってテレビをつけたら、酔いがいっぺんにさめた。夜中にひっきりなしにそのことで電話がかかってきた。すごい反響でした。あの映像を見たら、みんな「戦争になっちゃう」と思うわけですから。僕もついに来たかと思いました。
その２カ月くらい前に、職場の役員をしている人に「君はせっかく組合運動をやりたいと言っているのに、なんで一緒にできないんだ。君は何を一番やりたいんだ」と言われて、「一番は戦争反対だ。反戦闘争をやりたいんだ」という話をしたら、「自分の趣味の戦争反対運動に職場の若い子を巻き込むな」と言われたんです。僕としてはかなりショックだった。まがりなりにも組合の執行部に入っている人が、平気でそんなことを言うことに、ものすごく腹が立った。
現実にはみんなマスコミの報道に流されちゃうというか、アメリカの誘導の恐ろしさがある。自分も必死に勉強して、なぜ起こったのか、起こるべくして起こったんじゃないかということを事あるごとにオルグしています。苦労しているんですけど、反戦運動、戦争反対が自分の信念なので、ここについては絶対に折れることができない。
阪本 確かに９・11は、労働運動、反戦運動の分岐点だったと思う。９・11の直前に、国連の人種差別反対世界会議でパレスチナの人権抑圧に対する非難決議が行われようとして、イスラエルとアメリカだけが反対して退席した。職場の集まりでその新聞記事を資料として渡して、パレスチナ問題を取り上げなければいけないと提起して、その直後に９・11が起こった。
職場には、革命運動にあこがれを持っている人もいますが、その人も９・11にたじろいじゃう。われわれ自身も抑圧国家の中の労働者なんだ、絶対にこのゲリラを受け止めて、被抑圧民族と連帯する反戦運動が必要だと言っても、「テロリストの味方をするのか」と反発する。自分が自己解放的な革命の主体になるという立場に立ちきれていない。そういった分岐点になったと思います。
一方で、世界貿易センタービルで、多くのイスラム諸国からの出稼ぎ労働者、アジアからの労働者も働いていた。新聞で報道されているとおり、死者・行方不明者の中でアメリカ人以外で一番多いのはパキスタン人。清掃労働者、ビルメンテナンスの労働者、そういう人たちを組織して、本当に被抑圧民族と連帯した実力行動で世界経済の中心を止めることができるんだ、俺たちはそこまで展望して戦争を止めなければいけない。職場の中ではそういう話をしていますね。
日沼 うちの職場でも、「アメリカがやられてざまあみろ」という雰囲気があった。しかし、日共が「テロ弾劾」と真っ先に言い出す。社民党も全逓本部も、すべての政治勢力が「テロ弾劾」と主張する。そうすると、職場の人たちは「やっぱり何千人も死んだんだから悪いんじゃないか」という雰囲気にもなる。
俺は、被抑圧民族の人たちが今までアメリカにやられてきたことの真実を職場の中で伝えなくてはいけないと思い、『前進』などで勉強した。今一番問題になっていることは、「テロ弾劾」なんて言って、小泉の戦争政治に労働者が屈服していいのかということなんです。職場の中で若い人と話すと「やっぱりアメリカは悪いですよ」という話になります。「テロで死んだ人たちはかわいそうだ」というのをのりこえなくちゃいけない。自分自身も被抑圧民族の人たちと本当に同じ気持ちになれるのかというところが一番の問題じゃないかなと思います。
水野 ９・11は、反戦闘争が本物かどうかをふるいにかけるような一大事だったと思う。11月集会では「テロ弾劾」を言わず、「アメリカの報復戦争と日本の参戦を阻止しよう」のスローガンを一致して打ち出したことはすごいことだ。全国の労働者にそういうメッセージを送った。
日本の戦後に終わりが告げられ、日本の軍隊が戦争をしに行く、この事態を労働者としてどう受け止めるか。イスラム諸国人民との連帯と言う時にも、日本が侵略戦争に出撃している事態をどうとらえるのか。これは実際に改憲攻撃そのものです。「戦争国家化阻止＝改憲粉砕・日帝打倒」という総路線を掲げたわれわれが改憲阻止闘争として闘うことが、日本の労働者階級の反戦闘争をつくる上で非常に重要だと思う。
松永 私の職場でもその話題で盛り上がっていたんです。アメリカがああいう形で攻撃されたのは当然だという話をしたら、「ちょっとこいつは違うな」という目で見られたんですけれども、一人ひとりに話を聞くと、ブッシュが「アメリカの正義」を主張したことに、「アメリカの主張は許せない」という人が数人いたんです、若い人たちの中に。感覚的にすごい鋭いものを持っている。
11月に電機連合の臨時代表者会議があり、委員長の鈴木があいさつの中で「あのテロが経済をさらに悪化させた」と発言する。なんだかんだ言っても報復戦争に賛成で、まるっきり反対の姿勢も示さない。非常に犯罪的だと感じました。
司会 02年はまず冒頭から国労の臨時大会をめぐる決戦があります。
大村 10月の全国大会で問題になりましたが、秋田地本のチャレンジグループが分裂へと動いています。それに長野地本などが呼応している。86年の修善寺大会で国労は鉄産労と分裂したわけですけれど、その時に私も傍聴に行っていて、最後に運動方針の採決で闘う国労をめざした方が多数で勝った。テレビカメラを囲んで「ピース、ピース」という感じで盛り上がった。ふと代議員席を見ると半分以上は白けている。その時に鉄産労に行けなかった人も役員の中に残った。その後、「労使正常化」路線が打ち出され、最終的には４党合意が出てきた。
相手の攻撃が厳しくなると、体制の中で改革・改良を進めようと考える人と、資本主義社会そのものがおかしい、資本と対決する労働運動をつくろうとする人に分離する。役員も「マルクス・レーニン主義」を勉強した人がほとんどで、悪い勉強の仕方をしたと思うけど、結局、資本と仲良くして連合と一緒になりたいという幹部が、これ以上は国労に付き合っていられないと分裂している。
彼らが言うのは、「闘争団を抱えているので組合費が上がるぞ。だから国労を抜けよう」と。もう一つは、「このままで行くと中核派に乗っ取られる。国労は過激派になってしまう」と。しかし、最後的に労働者は正しい方に向いてくれると思う。どう考えても仲間の首切りを認めるなんておかしい話ですから。
本部は、「脱退した連中が闘う闘争団について言っていることは正しい。闘う闘争団も組織破壊だ」と言っている。２月冒頭と言われる中央委員会か臨時大会で、全国的に脱退が出るような状況を利用して、闘争団を切り捨てようとしているけど、そうならないように頑張らないといけない。
岩倉 国労は採用差別などに対して労働委員会で闘うという方針をとった。弁護士主導、第三者任せになり、自らの力で動かすことから遠ざかった。旧態依然の民同型労働運動で、ソ連が崩壊して社会党が社民党になって、今の情勢では闘うべきではないと、「８・30申し入れ」で組合が会社のために働くと言い出す。その後に改革法承認、挙げ句の果てに４党合意。長野や秋田の脱退策動の首謀者は、かつては国労の青年部長をやっていた。「社会主義思想」をもっていた「立派な」人たちが、組合員を自分の利益のために引き回している。
ただそういう国労にも、「平成採用」の労働者が入ってくる。闘うところに結集しようと組織拡大運動をやる。われわれ自身が増やしていけば、明るい展望が開けると思っています。
川畑 革共同６回大会の第１報告の中で、カクマルが松崎・ＪＲ総連と黒田カクマルに大分裂し、カクマルとの闘いに決着を付ける情勢が到来したと確認しました。われわれ国鉄戦線を担っている同志がＪＲ総連カクマルに対する歴史的決着を付ける。
その中で１０４７名闘争を中心とする国労の闘いがたたき伏せられることになってはいけない。これは動労千葉・動労総連合の闘いにとっても決定的に重要です。同時に、国鉄分割・民営化型の資本攻勢がＮＴＴなどではよりひどい中身で展開されていることを見ても、国鉄決戦を軸に全産別において反転攻勢をかけていくということですね。
司会 春闘については。
川畑 今春闘で、11月集会を呼びかけた３組合を中心に東西で大行動を行うという方針が出されています。ここで11月集会の陣形を圧倒的に拡大していくことが重要だと思います。
中原 昨年の春闘は５００円のベアでした。今回ベア要求を行わないのであれば、定期昇給は当然あってしかるべきものなのか、要求してかちとるものなのかということが、われわれの単組では論議になっています。経営者側は「１年たったから自動的に年齢給が上がる状況ではない」というスタンスでいる。組合側は定期昇給を確保しようと言う。その場合、定期昇給を要求するのか、ベアをゼロ円と要求するのか。昨年２０００円の要求でべア５００円なら、今回はベア５００円の要求でも出せばいいと思うのに、「電機連合がベアゼロという考え方で、さして状況が良くない中でベア要求はできない」と執行部は言う。闘う姿勢を崩すとすべて矛盾が生じてくるという状況です。
松永 今言われたとおり、連合がベアゼロ方針なので今年の春闘は非常に厳しい。98年に一時金の統一闘争を崩して業績連動に変えた。電機連合はミニマム４カ月という水準を出しているが、大手が４カ月でも中小は４カ月に到達しないのが既成事実となる。今度は月の賃金も業績に連動させる。電機連合が言う「隔年春闘」は賃金要求ではなくて、その時々の経済情勢、企業業績に合った水準に見直しをする形になる。
このまま黙っているだけでは駄目だろう。やっぱり今春闘を、同じ立場に置かれている電機の仲間が大きな闘う流れをつくる機会にしなければならない。
水野 賃金は、労働者の生存権として要求をかちとるという立場を明確にしなければいけない。連合指導部がベアゼロと言おうが、その立場を貫くべきです。
この間、非常に厳しい状況で、年末一時金もまともな回答が出ない。しかし、労働者にとって必要なものは必要だと必ず言う。それに対して本当に出せないのか全部見せてみろと。本当に出せない状況をつかんだなら、その次には倒産攻撃が考えられる。それに備えた協定をとる。力関係をそこで変えてしまうという考え方でやっています。
零細企業ばかりだから、資本相手に闘うと言っても限界がある。地域合同労組として、資本の壁を越えて連帯して闘う。しぶる資本がいれば、そこに動員をかけて一緒に闘う。あるいは争議中の支部・分会があればそこに全力で支援に駆けつける。地域で官民が連帯し、お互いの立場を理解する取り組みも重要です。
木村 「公務員制度改革」で、人事院勧告を最大限なくすけれど争議権は与えない。これに対して連合の官公部門の主張は「民主的な公務員制度改革」です。国労を解体するための分割・民営化であったように、公務員労働運動の解体・一層を狙った攻撃だと思うけど、そこは一切言わない。戦争の手先にさせるために、教職員は昔の「訓導」に、行政職は「官吏」にする。そのために能力・業績給で年功序列賃金を一掃する。そういう意味で、国鉄労働運動、闘争団の運動を学ぶことがすごく死活的だと思う。
阪本 自治労の春闘論は形骸化しています。自治体の場合は秋の賃金確定闘争、当局に対する予算・人員闘争に集約される。民間の春闘と連帯するとはなっていない。現業の中には、民間労働者出身の人が多い。日本中に自治体労働者はいるんですから、民間労働者とともに自治体労働者が中心となって、かつての地区労のようなものを闘う路線で再生させたい。
司会 最後に、今年の抱負をお願いします。
日沼 私が青年部運動にかかわっていた当初は、青年層が結構多かったんです。今は採用がなくなり、少なくなったけど、新採を組織化しようと飲んだり、遊んだり、日常的な活動をやっているところです。
俺の立場としては、マル青労同に加盟したわけですから、やっぱり自分と同じ道を歩いてもらいたい。そういう人をつくりたい。マル青労同再建の先頭で頑張っていきたい。
木村 さっき都労連の人が言っていた「まだまし」路線というのを私もすごく感じる。「民間があれだけしんどいんだから、公務員は……」みたいなのがある。やっぱりそれはおかしい。その感覚の差はマルクス主義があるかないかだと思うんです。「民間よりまし」ではなくて、自分たちが引っ張ることで階級全体が資本と対決する。階級性を取り戻す運動、その視点があるかないかです。これから先の運動を切り開くのにも、とにかくマルクス主義だなと思う。その方向で頑張ろうと思います。
大村 私も青年部を長くやっていて、その中で、先輩方の指導のもとに闘ってきました。純粋に仲間を守りたいというところから青年部運動を展開してきたわけですけど、そこで必ず親組合とぶつかる。たとえば出向や地域間異動で、親は協定があるので反対とは言えない、だから闘えないという理屈で闘争を避けようとする。青年部は、「仲間が行きたくないと言っているし、俺らはやらせてもらいます」と、親と対決しながら闘ってきました。
分割・民営化されて、貨物会社と旅客会社に分断された。労働条件がまるっきり違い、年末一時金では貨物は半分以下。親は「会社が違うんだからどうしようもない」という雰囲気がある。この間まで同じ労働条件だったのに、仲間を思えば労働組合としてやるべきことはやるべきだと、青年部が全体を動かして親の右傾化を阻止しながら闘ってきました。親はどうしても現実的な方向に走りますから、青年部運動は非常に重要だなと体感しています。
国労は今、４党合意でぐずぐずですけど、青年労働者が少なくなっている中で起こってしまったのかもしれない。そういう意味でも青年の獲得が非常に重要だと思っています。みんなが言うのは「こんな国労に恥ずかしくて誘えない」と。やはり国労を再建していく立場で一緒にやろうということで、国労を再建しつつ青年労働者を獲得していくということじゃないかな。
---------------------------------------------------