明日も耕す　農業問題の今
　食卓に浸透するＧＭ食品
　表示は信用できるのか

　前々号で取り上げた「ゲノム編集」がこのところ新聞各紙でたびたび報じられるようになった。遺伝子操作の主流になろうとしているが、ひるがえって「遺伝子組み換え」は今、どうなっているのか。

　アメリカ農政破綻の現状を記した前号で、遺伝子組み換え（ＧＭ）食品拒絶の動きを例示したが、世界全体から見ればまだまだ端緒だ。
　１９９６年に始まったＧＭ作物の商業栽培は、現在、アメリカ、ブラジル、アルゼンチン、カナダ、インドの上位５カ国で91・３％を占める。
　２０１７年現在の栽培面積は、１億８９８０万㌶（国際アグリバイオ事業団調べ）。これはメキシコ１国の面積に近い広さだ。

日本はＧＭ大国

　日本は世界有数のＧＭ利用国で、トウモロコシ、大豆、ナタネ、綿が流通している。
　トウモロコシは輸入量の89％の１３６９万㌧、大豆は輸入量の93％の２９１万㌧がＧＭ作物（農研機構・生物機能利用研究部門の推計　16年）だ。また、ナタネ油の90％以上、大豆油の80％以上、コーン油の75％以上がＧＭだ。この３品目は、世界の作付け面積の９割以上がＧＭで、日本の自給率はほぼ０％だから、当然こういう結果になる。
　しかし、日本で表示義務があるのは豆腐、納豆、みそだけ。これには「組み換えでない」等の表示がなされるが、「表示義務のない加工食品の８〜９割はＧＭ作物入りと思って間違いない」と天笠啓祐さん（遺伝子組み換え食品いらない！キャンペーン代表）は言う。

行政の後押し？

　ＧＭ食品が深く食卓に浸透する中で、安全に不安を抱く消費者の声に押され、消費者庁は、「遺伝子組み換えでない」と表示できる要件を、現行の「混入率５％以下」から「不検出」に改正しようとしている。
　表示制度が厳格化されるなどと報じられているが、対象品目は現行のままで、限られたものでしかない。「不検出」に限るという運用も実際には課題が多く、実効性のはなはだ怪しいマイナーチェンジでしかないのだ。
　また、ＧＭ作物の拡散・交雑の問題もある。輸入したＧＭナタネの種がこぼれ、日本国内の港湾や道路脇などで発芽、生育する例が頻繁に報告されている。
　千葉県でも、過去に鹿島港ルートとみられるＧＭナタネが国道51号沿いで発見されたことがある。
　こうしたＧＭナタネについての環境省、農水省の調査はきわめて限定的で、「問題なし」としている。しかし、民間の調査では、雑草との交雑も多く見つかっているという（「農民新聞」）。農業への影響が出かねない話なのだ。
　激化する貿易戦争の中で、ＧＭ食品の流入はますます拡大しかねない。おそらくは、あなたも私も食べているであろうＧＭ食品は本当に安全なのか。冒頭に触れた拒絶の動きはどうなっているのか。回を改めて取り上げたい。