耕作権裁判
　空港土地買収は農地法３条に該当
　知事許可なき買収無効

　12月14日、千葉地裁民事第２部（岸日出夫裁判長）で、市東孝雄さんの耕作権裁判の再開第３回の弁論が開かれた。
　前回９月の弁論での追及につづいてこの日は、空港公団（ＮＡＡの前身）による市東東市さん（孝雄さんの父）からの１９８８年の土地買収は、「農地を農地のまま使用するための権利の移動」であり、これは農地法第５条ではなく第３条に該当するため、同法による許可が必要だ、という弁論を行った。
　ＮＡＡは、この買収は３条でなく農地法５条による買収だから県知事の許可がいらない、と言い張っている。しかし、１９８８年に空港公団が買収して以来２００３年まで15年間も、市東さんに農地として使わせておき、空港への転用は行っていない。これはまさに農地法３条に該当する。
　この農地法第３条は「買収時県知事の許可」を例外なく求めているが空港公団は知事の許可は取っていない。それゆえ買収は無効であり空港公団＝ＮＡＡは土地所有者ではない。裁判に訴える資格を喪失しているのだ。つまり、提訴は棄却以外にない。この点を前回に引き続いて明らかにした。
　さらに、市東さんの南台の耕作地では全体の４分の１もの部分が空港の敷地をはみ出している。この部分は空港ではないのだから知事の許可が必要なのにＮＡＡは許可を取っていない。この違法も追及した。
　以上すべてから、あらためて「ＮＡＡの土地取得は無効であり、土地所有者ではない。土地明け渡しを求める資格はない」ことを明らかにした。