12・14耕作権裁判へ
　全力で傍聴闘争に結集を

　第27回耕作権裁判が12月14日、千葉地裁民事第２部（岸日出夫裁判長）で行われる。本件は、今年６月に再開された弁論の３回目だ。本格的弁論が開始された前回９月の弁論では、被告・市東さん側から本件の問題点を全面的に明らかにする準備書面を提出し、ＮＡＡによる農地取得そのものが違法・無効であり、明け渡し請求を取り消すべきであることを全面的に陳述した。今回はそれに対する原告・成田空港会社（ＮＡＡ）側からの反論が出される予定である。
　被告側から主張した主な内容は以下の通り。
　❶まず原告のＮＡＡは旧空港公団であった１９８８年当時は東京赤坂に所在し、耕作者である市東さんに秘密にして旧地主・藤﨑政吉氏から農地を「買収」した上そのことを15年間も隠したまま小作料を取り続けた。それは不在地主による農地所有を禁じた農地法６条に違反していること。
　❷旧空港公団（ＮＡＡの前身）の「用地事務取扱規定38条」では、取得する土地に借地権が残っている場合にはそれを消滅しなければ農地を買収できないことが定められており、耕作者市東さんの同意がないままの「買収」はこの規定に違反している。かつ財産権の保障を定めた憲法第29条に違反していること。
　❸ＮＡＡが明け渡しを請求している天神峰南台の「41―８」と「41―9」番地のうち「41―９」番地は市東さんが1度も耕作したことのない土地であり「明け渡し請求」自体が間違いであること。しかもＮＡＡが位置特定の唯一の根拠としている「同意書」「境界確認書」および添付図面は偽造であること。
　❹ＮＡＡが「買収」したと称している市東さんの耕作地は明確な転用計画もなく15年以上にわたって放置され手続きがされておらず、すみやかに転用することを定めた農地法５条に違反していること。同時に、ＮＡＡが、「買収」後も市東さんに賃借料を払わせ耕作させ続けてきた事実からしても、農地のまま耕作者以外に売買することを禁じた農地法３条に明らかに違反していること。
　これらのことを明らかにし、違法を積み重ねたＮＡＡによる市東さんの耕作地「買収」は違法・無効であり、そもそも「明け渡し請求」をしているＮＡＡには農地の所有権がない、ということを鮮明にした。
　これに対するＮＡＡの反論が今回出される予定だが、市東さん側からもさらに農地法５条及び３条違反の問題等を深めて補充書を提出する。さらに、耕作地特定の誤りを認めず開き直っているＮＡＡに対して、追加の補充書を提出する予定である。
　そして文書提出命令を拒否していることの不利益を免れようと策動するＮＡＡをさらに追撃しよう。

有利な力関係で

　耕作権裁判は最高裁段階に入った農地法裁判とも内容的に連動し、市東さんへの農地取り上げ攻撃を打ち返していく大きな拠点を形成するものだ。　市東さん側が圧倒的に有利な力関係で裁判闘争が進んでいる。さらに大きな大衆運動、傍聴闘争で千葉地裁・岸日出夫裁判長を包囲し、農地取り上げ判決を粉砕しよう。弁論は、12月14日午前10時30分、千葉地方裁判所６０１号法廷で開かれる。全力で駆けつけ、市東さんとともに農地強奪攻撃を打ち砕こう。