やぐら裁判
　結審策動を阻む
　ＮＡＡ不当提訴を弾劾

　10月28日、千葉地裁民事第３部（廣谷章雄裁判長）で天神峰やぐら裁判が闘われた。前回９月２日、被告・成田空港会社は廣谷裁判長から「やぐら、看板について、反対同盟の所有であるかどうか、文書で見解を提出するように」という命令を受けていた。そしてこの日、従来の態度を一変させて、「認める」と陳述したのだ。
　しかし、許せないことに、「認めたのだからこの確認の利益はない。提訴却下にするように」と裁判長に要求したのだ。所有を認めたのだから「やぐら、看板は反対同盟の所有だ」という判決でなければならない。
　廣谷裁判長は結審を露骨にほのめかし「機は熟したと思うのだが」と切り出した。弁護団が立って次々に反論した。「ＮＡＡは、東京高裁での農地裁判では、市東さんの所有物として目録に載せたままで撤去を求めている。こちらでは反対同盟所有を認めるとすると、どう整合性をつけるのか」。ＮＡＡの代理人弁護士は「別件は別件で対応します」などと、口先のその場しのぎでのりきろうとした。結局裁判長は「ＮＡＡの矛盾した態度について再度の主張をしたい」という弁護団の要求を認めざるをえず、結審は粉砕されたのだ。他方、ＮＡＡは10月10日付で、本紙既報の通り「やぐら、看板の明け渡し」を反対同盟に求める新たな裁判を起こした。ＮＡＡを弾劾せよ。